Thiện
Tùng
Độc tài đối lập với Dân
chủ. Độc tài đa dạng như Vua Chúa trị, Gia đình trị, Đảng trị, Quân
đội trị. Dân chủ chỉ có một dạng, có khác chăng ở mức độ cao hay
thấp, thật hay giả. Dân chủ, Đa nguyên chính trị là khuynh hướng thời
đại. Điều đó nhiều quan chức lãnh đạo cấp cao của Đảng CSVN cũng đã
nhận ra và ghi rõ ở điều 25 Hiến pháp hiện hành.
Cùng là thể chế
chính trị Độc tài, Myanmar (Miến Điện) bế tắc trong thể chế độc tài
Quân đội trị, còn Việt Nam cũng đang bế tắt trong thể chế độc tài
Đảng CS trị. Giới cầm quyền Myanmar mạnh dạn, chủ động chuyển đổi
từ Độc tài sang Dân chủ một cách êm thấm, còn giới cầm quyền Việt
Nam chưa vượt qua được chính mình, không làm được như Myanmar, đang như
gà con vướng tóc là do đâu ?
Chuyển đổi thể chế
chính trị Độc tài sang Dân chủ có 2 cách: một là “từ trên xuống”,
hai là “từ dưới lên”. Thực tế cho thấy, chyển đổi từ trên
xuống (tự thân) đều diễn ra êm thấm như các nước Cộng sản Đông Âu hồi
thập niên 90 hay Cuba, Myanmar gần đây. Chuyển đổi từ dưới lên khó
tránh khỏi “nẹt lửa” giữa dân và nhà cầm quyền như đã và đang diễn
ra ở một số nước Trung Cận Đông . Dưới thể chế Độc tài Đảng CS trị
như Việt Nam và Trung Quốc, nếu đảng cầm quyền không tự giác chuyển
đổi từ trên xuống, sớm muộn gì cũng phải đón nhận chuyển đổi từ
dưới lên. Đó là điều bất hạnh đối với dân tộc nói chung, với đảng
độc tài nói riêng.
Qua
vụ bầu cử dân chủ ở Myanmar, có không ít người ước ao “Việt Nam
cần một Aung San Suu Kyi để chuyển đổi thể chế chính trị từ Độc tài
sang Dân chủ một cách êm thấm”. Ước ao như
thế là phủ nhận thực tế: Hãy kiểm lại xem, ở Việt Nam ta, nhiều năm
qua, đã và đang có quá nhiều người như bà San Suu Kyi, họ đấu tranh
bất bạo động không biết mệt mõi, không chỉ bị quản thúc tại gia như
bà San Suu Kyi, mà bị “Đảng ta” hành hạ và cầm tù vì cái tội yêu
cầu chuyển đổi thể chế Độc tài sang Dân chủ.
