Phan Trí Đỉnh
(thương binh chiến trường Quảng Trị năm 1972)
Có bạn cho tôi xem bài viết của Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn, trong đó có những dòng chỉ trích, bôi nhọ tôi như sau: “…Có thể khẳng định một cách chính xác Đỉnh và những kẽ như ông thực chất là bọn đồng loã với đám trở cờ chống Đảng …’’.
Thưa ông Trung tướng, ông nói một nửa sự thật thì không phải là sự thật vậy mong ông hãy chịu khó đọc kỹ những gì tôi viết sau đây để phản
bác ông. Ông hãy
nghiên cứu có hệ thống các tài liệu đã công khai bấy lâu rồi sử dụng tư duy LÀNH MẠNH để tự mình kết luận nhé:
1/ Nội dung hồi ký của vị Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, ông Trần Quang Cơ. Người từng có 44 năm công tác
trong Bộ này và được BCT giao rất nhiều
nhiệm vụ tối quan trọng.
2/ Tổng kết của Bộ Tổng tham mưu về những sai lầm khuyết điểm của quân đội trong chiến tranh Trung - Việt và chiến dịch bảo vệ Gạc Ma (có ảnh chụp kèm theo ở cuối bài).
3/ Nội dung bài phát biểu của ông Lê Đức Anh tại Trường Sa ngày 7/51988. Ngay sau
khi giặc TQ đánh
chiếm Gạc Ma và thảm sát 64 chiến sỹ HQ lại có những nội dung “lạ lùng, đặc biệt, khó tin” trong bối cảnh toàn dân,
toàn quân đang
ngút trời căm hận (http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/tieudiem/loi-the-cua-dai-tuong-le-duc-anh-o-truong-sa-nam-1988-435629.html)
4/ Nội dung đoạn trích của cuốn Lịch sử Quân chủng Hải quân khẳng định rõ có phương án tác chiến “Không nổ súng nhưng quyết tâm giữ đảo” (có ảnh chụp kèm theo ở cuối bài - trang 383)(**).
5/ Nội dung một bài báo đăng trên tờ Nhân Dân từ 1988 có tường thuật rất cụ thể cách đ/c Thiếu tá Trần Đức Thông Lữ đoàn phó Lữ 146 truyền đạt mệnh lệnh “Không được nổ súng” TRỰC TIẾP tới cán bộ chiến sỹ khi sắp xảy ra sự kiện giặc TQ nổ súng tấn công (có ảnh chụp kèm theo ở cuối bài).
Xin
các bạn chú ý: Trước đó BCH đã có cuộc họp khẩn trên tàu 604 để quán
triệt phương án tác chiến “Không nổ súng nhưng quyết tâm giữ đảo”. Khi sắp nổ ra sự kiện thì Thiếu tá Trần Đức Thông trực tiếp đứng trước mũi tàu quát to mệnh lệnh “Không được nổ súng khi chưa có lệnh của tôi”. Điều này góp phần giải thích tại sao có chiến sỹ nghe rõ lệnh (ví dụ anh Thống, anh Lanh…) lại có chiến sỹ không biết có lệnh (Anh Lê Hữu Thảo chẳng hạn).
6/ Không phải là ngẫu nhiên mà một Hội đồng Thẩm định Quốc gia đã được thành lập dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Ban TGTW và Ban
Bí thư TW để làm “bà đỡ” cho
cuốn sách này!
Về chi tiết lệnh “Không nổ súng”… không có ai trong tất cả những người có trách nhiệm rất cao trước Đảng, trước Dân thắc mắc thì tất yếu phải là “có lý” (!?). Còn Ban TGTW chịu sự lãnh đạo trực tiếp của AI trong Ban Bí thư có lẽ khỏi cần nói thì bất cứ ai có kiến thức cơ bản về tổ chức bộ máy Đảng đều rõ (!?).
Xin đừng bẻ hoe tranh cãi kiểu con nít ở đây về điều này. Không hay ho gì đâu.
Với chừng ấy tài liệu mang tính lịch sử vì nó được viết từ trước khi nổ ra các cuộc tranh cãi rất vô lý này thì bất cứ ai có TƯ DUY LÀNH MẠNH và có ít nhiều hiểu biết về đặc thù chính trị nước nhà đều có thể tự mình rút ra kết luận mà không cần phải phụ thuộc vào sự thuyết phục hay “định hướng” của người khác!
Trên đây, tôi chỉ đơn thuần nêu ra các tài liệu chính thống đã được công khai hoặc tài liệu tuy không chính
thống nhưng được thuật lại từ một vị lãnh đạo cấp cao trong ngành
ngoại giao được công bố từ lâu mà chưa từng một ai có tầm vóc ngang ngửa như ông dám phản biện.
Ngoài những tài liệu có giá trị như trên còn rất nhiều tài liệu không chính thống nhưng có tính KHẢ TÍN rất cao cũng góp phần đưa ta tới một kết luận Duy Nhất Đúng!
Tôi luôn tin chắc rằng: Một khi lãnh đạo Đảng đã chỉ thị cho TGTW chuẩn y một việc gì liên quan đến lịch sử thì tất yếu phải có mục đích chính trị sâu xa và tất yếu là có lý!
Do đó chúng ta phải tự Nghiêm Túc đặt ra câu hỏi:
Tại sao lại có một vài sỹ quan cao cấp (tuy chỉ là Tướng hạng B hạng C có rất ít uy tín và ảnh hưởng trong QĐ) đã
nghỉ hưu, được vài nhóm DLV dẫn dắt một số hội “thanh niên yêu nước” “thanh niên cờ đỏ” tự phát “tiền hô hậu ủng” hò reo cổ vũ bằng những giọng điệu cực đoan kiểu Hồng vệ binh TQ cứ CỐ Ý làm như không hiểu nguyên tắc cơ bản trên để lên giọng “trung kiên cách mạng” ra sức phỉ báng, đả kích bừa bãi các cá nhân có liên quan đến tập sách này?!
Họ bất chấp một thực tế ai cũng biết rõ: Cuốn sách ra đời luôn có sự đồng hành của nhiều vị lãnh đạo cao nhất của Đảng và Nhà nước trong quá khứ và đương nhiệm!
Không thể tin rằng họ không hiểu đả kích, chụp mũ, phỉ báng các cá nhân làm sách “trở cờ, phản động” (!?) cũng tức là đả kích, chụp mũ lãnh đạo Ban TGTW và cao
hơn, nguy
hiểm thâm độc hơn
là đả kích chính diện “người ĐỨNG ĐẦU Ban Bí thư” luôn mặc định được TW phân công
trực tiếp chỉ đạo lĩnh vực tư tưởng cũng là “trở cờ theo giặc” hay sao?
Hãy chứng tỏ rằng mình là người có suy nghĩ lành mạnh, tư duy đúng đắn, được học hành bài bản, đã giữ những cương vị đầy trách nhiệm trước đảng, trước nhân dân?
------
P/S: Cũng tướng, có tướng biết đau xót, day dứt khi lính hy sinh bi tráng,
biết đặt lợi
ích đất nước, nhân dân lên trên hết. Lại có tướng chỉ nghĩ đến cái lon, xem mạng lính là những nấc thang tiền tài danh vọng. Đất nước, nhân dân chẳng là gì với chúng. Lê Đức Anh, Nguyễn Thanh Tuấn, Hoàng Kiền, Võ Tiến Trung… thuộc loại nào?
Chỉ ít ngày sau vụ thảm sát Gạc Ma, Lê Đức Anh đã tri ân TQ, không hề nhắc đến 64 liệt sĩ trong diễn văn (diễn kịch) đọc tại Trường Sa.
1990, y lén lút tiếp xúc Đại sứ Tàu Trương Đức Duy để “dò đá
qua sông” cho
bè lũ Lê Chiêu Thống sang Thành Đô
(9/1990) xin quân bành trướng
khát máu bảo kê ngai vàng, giam hãm đất nước,
nhân dân dưới ách CS độc tài hắc ám, tụt hậu.
P.T.Đ.
__________
Chú thích:
(*) Đầu đề do Võ Văn Tạo đặt.
(**) Chỗ này những ai không hiểu hoặc CỐ TÌNH GIẢ VỜ KHÔNG HIỂU công tác chỉ huy một chiến dịch cực kỳ quan trọng thì cứ đổ vấy cho Thiếu tá Thông chỉ huy tại chỗ trên tàu 604. Tất cả những ai đã từng là sỹ quan chỉ huy cấp Tiểu đoàn trở lên đều đủ kiến thức để hiểu rõ phương án tác chiến này phải được xây dựng từ cấp Quân chủng trên cơ sở các chỉ đạo từ Bộ Tổng TM và phải được cấp rất cao phê duyệt.
Đây là điều miễn tranh cãi vì
tranh cãi là thể hiện sự tột cùng lố bich và ngu xuẩn!
(Nội dung tài liệu này cũng đã được rất nhiều độc giả đưa lên nên tôi không giới thiệu nữa) - Nguyên chú của tác giả.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét